2015年ネパール春調査（１６） 帰国報告

2015年ネパール春調査（１６）

帰国報告

お知らせ　
１) ９月６日（日）に北海道大学山岳館で開かれる講演会の要旨を末尾に載せました。
ネパール報告－「2015年ネパール地震」を中心に－　

http://aach.ees.hokudai.ac.jp/xc/modules/Center/activity/lecture/8th.html

２) ネパール地質学会の要旨に加えて、新たに、下記の発表原稿を表示しました。
Environmental changes of Nepal Himalaya in terms of GLOF phenomena
http://hyougaosasoi.blogspot.jp/2015/04/blog-post_17.html

はじめに

　　「ネパール2015年春」計画の主な内容は、１）カトマンズ大学の講義と２）ポカラ国際山岳博物館の展示更新でしたが、２月２４日～６月９日までの滞在期間中に開かれた国際氷河学会とネパール地質学会のカトマンズ会議に参加するとともに、４月２５日には「２０１５年ネパール地震」が発生し、カトマンズ大学が休校になりましたので、下記の「ネパール2015年春」調査の報告資料がしめすように、地震関連の現地調査も行い、予定通り、６月１０日に帰国しました。

記　「ネパール2015年春」調査の報告資料

（１）クアランプールからカトマンズへ；2015年2月25日

http://hyougaosasoi.blogspot.jp/2015_02_01_archive.html

（２）「アジア高地の氷河に関する国際シンポジウム」はじまる；2015年3月3日

http://hyougaosasoi.blogspot.jp/2015/03/2015.html

（３）国際氷河会議の終了とカトマンズ大学の講義開始；2015年3月14日

http://hyougaosasoi.blogspot.jp/2015/03/blog-post.html

（４）カトマンズ大学にて；2015年4月1日

http://hyougaosasoi.blogspot.jp/2015/04/blog-post.html

（５）カトマンズ大学にて(2)；2015年4月17日

http://hyougaosasoi.blogspot.jp/2015/04/blog-post_17.html

（６）2015年ネパール地震（１）；2015年4月29日

http://hyougaosasoi.blogspot.jp/2015/04/blog-post_29.html

（７）2015年ネパール地震（２）；2015年5月7日

http://hyougaosasoi.blogspot.jp/2015/05/2015-2015.html

（８）2015ネパール地震（３）；2015年5月18日

http://hyougaosasoi.blogspot.jp/2015/05/2015-2015_18.html

（９）2015ネパール地震（４）；2015年5月28日

http://hyougaosasoi.blogspot.jp/2015/05/2015-2015_28.html

（１０）ポカラ報告；2015年6月1日

http://hyougaosasoi.blogspot.jp/2015/06/2015.html

（１１）カトマンズ大学の講義報告；2015年6月3日

http://hyougaosasoi.blogspot.jp/2015/06/2015_3.html

（１２）ランタン地域の雪崩災害等に関する情報交換の進展；2015年6月4日

http://hyougaosasoi.blogspot.jp/2015/06/blog-post.html

（１３）2015ネパール地震（５）；2015年6月7日

http://hyougaosasoi.blogspot.jp/2015/06/2015-2015.html

（１４）お世話になった方々；2015年6月8日

http://hyougaosasoi.blogspot.jp/2015/06/blog-post_8.html

（１５）KCHその後；2015年6月9日

http://hyougaosasoi.blogspot.jp/2015/06/2015-kch-kch-kch-kcl-kch-kch-kch-j.html

付属（学会報告）資料

（１）国際氷河学会カトマンズ会議

http://hyougaosasoi.blogspot.jp/2015_01_01_archive.html

（２）Kathmandu Conference of International Glaciological Society

Presentation; Why is a large glacial lake safe against GLOF?　

http://hyougaosasoi.blogspot.jp/2015/02/kathmandu-conference-of-international.html

（３）ネパール地質学会
Environmental changes of Nepal Himalaya in terms of GLOF phenomena
http://hyougaosasoi.blogspot.jp/2015/04/blog-post_17.html

写真１　天気が良いと、マナスル（左）とガネッシュ（右）がカトマンズ大学から見渡せる。

カトマンズ大学の講義

　　カトマンズ大学の宿舎（International Guest House）のベランダは北向きですので、晴れた日には、西は中央ネパール・ヒマラヤのマナスル峰（写真１）から東のクンブ地域のヌンブール峰まで見わたすことができ、ヒマラヤ好きにとっては申し分のない環境でした。しかも、３月～６月の滞在期間中、毎日カッコウが鳴いてくれましたし、朝日が背後から昇るバグマティ寺院（写真２）を４月６日には拝むこともできました。それに、カトマンズのような大気汚染は少なく、吹くのは爽やかな峠の風でした。来春、また行けるのを楽しみにしているところです。

写真２　カトマンズ大学の宿舎ベランダから毎日眺めていたバグマティ寺院。

写真３　国際氷河学会で発表したリジャンさん（右）の教室の修士学生ソナムさん（左）。

　　講義開始直前の３月初めには、国際氷河学会がカトマンズで開かれ、地元のヒマラヤ研究機関（ICIMOD）およびカトマンズ大学のリジャンさんの研究室の学生たちも会議の運営に重要な役割を果たしました。東ネパールのクンブ地域クンデ村の女子学生ソナムさんは地元のイムジャ氷河湖の変動について発表しました（写真３）。

　　カトマンズ大学の講義＊は、毎週月・水・金の３日間で、各講義は２時間です。講義は、３月初めの最初の１週間は学生控え室でしましたが、それ以降、地震発生の４月下旬までは、画像が鮮明な大型の液晶テレビのあるビデオ・コンファレンス・ルームで行いました。学生たちは、留学生5人（パキスタン人３名、インド人２名）とネパール人５名の１０人でした。パキスタンの学生にはギルギットやスカルドー、またネパール人には上記のクンデやナムチェバザール出身者がいて、自分たちのふる里の環境問題に関心が高いことを感じました。

＊KATHMANDU UNIVERSITY LECTURE ―ENVIRONMENTAL CHANGES OF THE NEPAL HIMALAYA―

http://environmentalchangesofthenepalhimalaya.weebly.com/

写真４　カトマンズ大学の講義学生（左はリジャンさん）。

写真５　ネパール地質学会のポスター会場で（右から２人目がダンゴルさん、左は八木さん）。

　　４月初めにはネパール地質学会に参加しました（写真５）。学会を主催した責任者の一人がダンゴルさんで、４万ルピー（約４万八千円）の参加費用を半額にしていただきました。会議では、山形大学の八木さん知り合いになりました。八木さんはトンボ返りのように、５月末～６月初めのランタン村の雪崩調査にも来られましたので、ヘリコプター調査の打ち合わせの際、再び情報交換を進めることができました。

国際山岳博物館の展示更新

　　カトマンズ大学での講義とともにポカラの国際山岳博物館の展示更新が「ネパール2015年春」計画の主な内容で、当初は講義が終了する６月初めの帰国直前を予定していましたが、４月２５日に「2015年ネパール地震」が発生し、大学が休校になりましたので、5月前半にポカラをバスで往復し、展示更新とともに、カトマンズ・ポカラ間の地震状況を観察しました。博物館の展示写真は色落ちやキズが付いたりしますので、更新が欠かせないことに加えて、今回はヒマラヤの環境変動にも関係する「2015年ネパール地震」の展示も新たに加えました（写真６）。

写真６　国際山岳博物館の自然環境の展示場で（右上はマチャプチャり峰の雪型、左下は「2015年ネパール地震」の展示を見る左の博物館事務長のライさんら見学者たち）。

写真７　「2015年ネパール地震」の影響は長期に及ぶであろう。

　「2015年ネパール地震」

　　「2015年ネパール地震」に関しては、前述のようにカトマンズ・ポカラ間の広域的観察を行うとともに、カトマンズ盆地内のカトマンズ・バクタプール・パタン・サンクーや大学のあるドゥリケル周辺、およびランタン地域との中間のヌワコット周辺でも地震の被害調査を行ないました（写真７）。写真７の上はヌワコット地域の状況で、リク川沿いの河川堆積物上に建っていた石積みの壁の民家は壊滅状態（左）、ネパール人が愛着を持っているヌワコット王宮の建物もやや北西に傾き、このままではトリスリ川の谷に崩れる可能性がある（右）、と思われました。

　　また、古い町並みが全滅した感のあるカトマンズ盆地東端のサンクー（写真７の左下）では、修復作業にやっと入ったところで、男たちは疲れきった表情をしていましたが、女たちの顔には笑みがわずかに見られるのが救いでした。カトマンズの街の西方にあるソエンブナート寺院も大きな被害を受け、ラマ教の仏塔が上下方向の激しい揺れを示すX型の割れ目ができていました（写真７の右下）。

写真８　1970年代のカトマンズの街並み（田園風景の中に、ビンセント・タワーが見える）。

　　思えば、1970年代のカトマンズは人口30万人程度の田園都市でした（写真８）。バグマティ川も清流で、魚が棲んでいたのです。空気も水もきれい、プラスチックのない生ゴミは牛や犬が処分し、燃料にする牛の糞が民家の壁に干してありました。ソエンブナートの丘の寺院から見ると、黄色い点線内のランドマークのビンセント・タワーがくっきりと見えていました。

　　ところが、前世紀末からのバブル景気で人口が今では200万人を超えたと言われているように、一説によると、発展新興国の首都であるメキシコ・シティーやアンカラと同様に大気・水汚染にゴミの都市環境課題をかかえています。そのカトマンズに「2015年ネパール地震」が襲ったのです。写真８と同じ場所、同じアングルで撮った地震後の写真９が示すように、密集したカトマンズの街が地震の被害を受け、黄色い点線内にあったランドマークのビンセント・タワーは消え＊、街の空き地には赤い点線内の避難民のテント村が出現しています。もう、そろそろ雨期が始まりますので、テント生活者たちの苦労が余計に忍ばれます。

＊2015年ネパール地震（２）ポカラ紀行
http://hyougaosasoi.blogspot.jp/2015/05/2015-2015.html

写真９　2015年の地震以後のカトマンズの街並み（ビンセント・タワーはなくなり、テント村ができる）。

　　1970年代からランタン村の支援を続けている貞兼さんと1970年代の氷河調査隊を助けてくれたハクパさんが再会しました。というのは、氷河調査隊の活動終了後、安成さんが中心になって集めたハクパさんの奨学金をカトマンズ・クラブ・ハウスでハクパさんに届けてくれたのが貞兼さんでした。35年ほど前のそのことを、やっと思い出したハクパさんと貞兼さんには笑顔が蘇りました（写真１０）。

写真１０　貞兼さんとハクパさんの再会。

氷河湖決壊洪水（GLOF）
　ハクパさんはいつもネパールの現地情報を伝えてくれていて、今回の「2015年ネパール地震」に関しても頻繁にメイルで伝えてくれています。そのハクパさんから、５月２５日夜９時半頃、イムジャ氷河北西のローツェ氷河から氷河湖決壊洪水（GLOF）が発生したとの電話連絡がきました。小規模な洪水で、被害はなく、チュクン周辺の川が増水した程度だったそうです（＊）。

（＊）EXPERTS PUZZLED BY WATER OVERFLOW IN EVEREST AREA
http://www.myrepublica.com/society/item/21661-experts-puzzled-by-water-overflow-in-everest-area.html

　　ローツェ氷河の末端モレーン（氷河堆積物）は侵食によってすでに大方崩れ去っており、問題になっているイムジャ氷河などのように、末端モレーンが自然のダムになって、その上流側に大きな氷河湖をつくる心配はないので、洪水が起こったとすれば、その上流のデブリ（岩屑）に覆われた化石氷体部分にできた小規模な池が崩壊して、出水したものでしょう。＊

＊氷河湖決壊洪水など
http://hyougaosasoi.blogspot.jp/2015_05_01_archive.html

　　ところが、帰国して間もない６月12日、ハクパさんから次のメイルが来ました。
Sherpa Lhakpa   2015/06/12  
Fushimi dai
Happy enough that you reached at home. Well, last night , local medias broadcasted GLOF at HONGOU river and the DHM team are doing survey today. 
Namaste again
Lhakpa GyaluJune 12, 2015

　　さっそく現地のメディアを検索すると、「Glacial lake burst triggers floods in Solu」（＊、写真１１）が載っていました。ハクパさんのメイルのように、クンブ地域の東南のホング谷でGLOFが６月１１日に起こったようです。記事よると、下流住民がパニックになったそうですが、被害状況は報告されていません。ホング谷の上流は峡谷で、村はありませんので、洪水が下流に到達するまでに洪水波は減衰し、河川水位はそれほど高くなかったのかもしれません。また、水文気象局のチームが現地調査を行うとのことです。

＊Glacial lake burst triggers floods in Solu
Friday, June 12th, 2015 | Posted by Hari Kumar Shrestha
http://www.nepalmountainnews.com/cms/2015/06/12/glacial-lake-burst-triggers-floods-in-solu/

写真１１　GLOFがホング谷で発生したことを伝える６月12日のニュース。

写真１２　次なるGLOFはホング谷のチャムラン峰周辺の小氷河湖（黄色の点線内）であることを予測した図。

　　ネパール・ヒマラヤのクンブ地域などでは、小さな氷河湖であるMingboやLangmoche 、Saboi各氷河湖で氷河湖決壊洪水GLOFが発生してますが、Imja氷河湖などの大きな氷河湖ではGLOFが起きていないので、小さな氷河湖では上流の急な崖から雪崩などが直接湖に落下して発生する津波が湖をせき止めている末端モレーンを破壊してGLOFが起こると考えました。大きな氷河湖では、雪崩などは直接氷河湖に落下せず、より上流の岩屑（デブリ）に覆われた氷河部分に落ちるので、氷河湖に津波を発生させることはありません。そこで、次なるGLOF発生の可能性が高いのが、１９７０年代に２回調査したホング谷のチャムラン峰周辺の雪崩を引き起こす可能性のある急な崖を持つ小さな氷河湖である可能性が高いことを予測しました（写真１２）。チャムラン峰北西部には、氷河湖面よりも２千ｍ以上もの比高がある雪や氷河の壁があります（写真１３）ので、雪崩が起きれば、直接湖面に落下し、津波を発生させて、末端モレーンを破壊し、GLOFを引き起こす可能性があると解釈しています。

写真１３　チャムラン峰周辺の小氷河湖（黄色の点線内）の航空写真（GEN空撮資料）。

　　そこで、衛星画像解析のエキスパートの矢吹さんに次のような依頼のメイルを送りました。衛星画像にホング谷のGLOF現象が認められるかどうか、確かめてもらうためです。

伏見 碩二     2015/06/12   
宛先: 矢吹裕伯 CC: 伏見碩二
矢吹さまーーー伏見です。
一昨日、予定通り帰国しました。今日も１つ、お願いがあります。
ハクパさんから先程「ホングでGLOF」のメイルが来ました（前述のハクパさんのメイルと写真９）。
そこで、お時間がありましたら、クンブの南東部のホング谷を見て欲しいのです。
ポイントは、GLOFの谷は侵食で衛星画像に白い線で写っています（写真１０）。
写真１０は次のGLOFはホング谷のMt. Chamlang周辺の氷河湖（黄色点線内）
におこることを予測した図ですが、はたしてそうなっているのか、ぜひチェック
して欲しいのです。お忙しいところ大変恐縮ですが、よろしくお願いいたします。

　　早速、矢吹さんからクンブ地域の衛星画像が送られてきました（写真１４）。今回のGLOF発生の前日の6月10日の画像ですので、GLOFの発生の証拠は認められませんが、GLOF発生の６月１１日以降の画像と比較する基礎情報になります。次の画像取得日は６月２５日とのことですので、待ち遠しい感じです。なお、写真１４の黄色い点線内のチャムラン峰周辺の２つの氷河湖が、写真１３の氷河湖と同じで、GLOF発生の可能性が高いとみて注目しています。また、前述の５月25日にイムジャ氷河湖北のローツェ氷河からの出水の起源は赤色点線内のデブカバーの化石氷体にある池だと解釈しています。また、矢吹さんへのメイルで書いた「ポイントは、GLOFの谷は侵食で衛星画像に白い線で写っています」というのは、GLOFの侵食作用でできたアマダブラム峰南のミンボー谷のガレ場が連続し、谷筋地形が白く写っている（薄緑の点線内）ことを指しています。

　　はたして、以前にたてたGLOF発生の予測がうまくいくかどうか、楽しみにしているところです。いずれにしても、地震で不安定化した氷河湖上部の急斜面の氷河や雪面に雨期の降・積雪が重なり、さらに不安定化すると、雪崩発生の可能性は高まる、と解釈できます。ネパール・ヒマラヤのGLOF災害にとっては、今年の夏の雨期（ヒマラヤの山は降・積雪期）が重要なターニングポイントになるでしょう。

写真１４　矢吹さんから送られてきた6月10日の衛星画像（Landsat 8）。

今後の予定

　　さて、今後の予定ですが、６月17日～19日は３回目の心臓手術で入院し、６月２１日の木崎さんの卒寿の東京での会には参加したいのですが、術後の体調次第です。６月２７日の北大山岳部の同窓会と７月５日の日本ネパール協会関西支部の集まりで「2015年ネパール地震」について報告することになっています。さらに７月１８日にはランタン村の雪崩災害関連の研究会が東京であります。また9月初めには、北海道の日高山脈で遭難した友人たちの５０年忌の集会の際には北海道大学山岳館で９月６日に講演会（下記参照）があるなど、いろいろと忙しいスケジュールになりそうですが、来春のカトマンズ大学の再講義にむけて、体調管理には十分努めていきたいと思っているところです。
　　それでは、皆さまもご自愛ください。

北海道大学山岳館講演会

20150906北大山岳館講演会

”ネパール報告－「2015年ネパール地震」を中心に－”　（要旨）

伏見碩二

１）はじめに

　　2015年2月24日～6月9日の「ネパール2015年春」計画の主な内容は、１）カトマンズ大学の講義と２）ポカラ国際山岳博物館の展示更新だったが、滞在期間中に開かれた国際氷河学会とネパール地質学会のカトマンズ会議に参加するとともに、講義を行っていたところ、４月２５日に「2015年ネパール地震」が発生した（写真１）。そのため、大学が休校になったので、地震関連の現地調査も行い、6月10日に予定通り帰国した。

写真1　カトマンズ旧王宮の地震前（下）と地震後（上） 

写真2　岩屑雪崩で埋まったランタン村とランタンコーラ

２）住民の自然認識に関する３つの疑問

A）３～４月のカトマンズ雷雨・ランタン降雪の異常気象について

　　３月後半から４月にかけてランタン地域では毎日降雪があり、放牧中のヤクがかなり死ぬ中で、「2015年ネパール地震」が発生、雪崩がランタン村を襲い（写真２）、174名が犠牲になった。住民は異常気象には気づいていたが、雪崩発生の可能性をどの程度認識していたのか？また、カトマンズでは雷雨が続き、カトマンズ盆地のように砂や粘土の湖成堆積物で覆われているところやネパール山間部のように断層活動でできた粘土層地帯では土壌水分量が大きくなり、地表が地震被害を大きくする軟弱地盤化したことに気づいていただろうか？

B）1934年と1833年の地震被害について
　　　「2015年ネパール地震」の81年前の1934年に起こった地震はよく語られるが、さらに101年前の1833年の地震はほとんど知られていない。前者の震源地は東ネパール、後者のそれは中央ネパールである（写真３）。震源の遠い1934年の地震でも被害が出たカトマンズは、震源の近い1833年の被害はさらに大きかっただろう。地震は80年～100年毎に現れると言われているように、これらの地震被害の教訓がなぜ生かされなかったのか？

写真3　ネパールの1833/1934/2015年の震源地分布   

写真4　 ヌワコット地域リク川周辺の破壊された民家

C）震度５程度で大災害になったことについて

　　４月25日に発生した地震は、１９９５年の神戸・淡路大震災時の大津で感じた震度５程度で、日本でならあまり被害が出ないと思われたが、ネパールでは死者８千、倒壊家屋５０万戸以上などの大被害が発生した。カトマンズ盆地内のみならず広域的な視点から、トリスリバザール周辺のヌワコット地域（写真４）やカトマンズ～ポカラ間のバス・ルート沿いの被害状況を現地調査し、震度５程度でなぜ大災害になったのか？、を調査した。

３）JICAの地震セミナー

　　「2015年ネパール地震」発生から1ヶ月目の５月２５日に、JICA主催の「Build Back Better Reconstruction Seminar for  Nepal」が 開かれた（写真５）。タイムリーな企画で、聴衆は４百名ほどに達した。セミナーの主な趣旨は地震後のネパールのより良い復興に向けての研究会だったのだが、報告内容を聞いてみると、日本の地震災害の実態や耐震家屋の実験的研究などが中心で、肝心の土台の軟弱地盤に関する研究発表はなかったのである。これでは、“砂上の楼閣”を建てるようなもので、はたして、ネパールの地震災害の具体的課題にどの程度役立ったのか？、はなはだ疑問であった。

写真5　 JICAにより開催された地震セミナー　　

　  　　

写真6　パタンの無事の寺（ＡとＢ）と破壊された寺（Ｃ）

４）現地でともに学ぶ

　　では、地震災害の具体的な課題解決とは何か？パタンでは、世界遺産の建造物が集中する地域で、破壊された建物（写真６のC）と被害を受けなかったもの（写真６のAとB）とが共存している。またバクタプールでも、世界遺産のストゥーパは破壊されたが、周辺の二重の塔やニャタポラ寺院の五重の塔は無事であった。２）のC)と３）で指摘したように、現地に即した課題解決に必要なことは、地震で破壊された建物と被害がないか、少なかった建物の違いや現地の地盤の特徴を調査し、民家や貴重な文化財（写真７）の保全策を明らかにすることである。さらに、住民の災害意識の向上のためには、２）で述べた疑問を解明するため、住民と研究者が協力し、カトマンズに地震博物館、ランタン村にヒマラヤ災害情報センターを設立し、現地でともに学ぶことが重要である、と考える。

 写真７　スワヤンブナート寺院の破壊した仏塔

参考資料

１）時系列ブログ＜http://hyougaosasoi.blogspot.jp＞

２）テーマ別ウェブサイト＜http://glacierworld.weebly.com＞

３）ヒマラヤなどの写真データベース（11万点以上）＜http://picasaweb.google.com/fushimih5＞

４）カトマンズ大学の講義＜http://environmentalchangesofthenepalhimalaya.weebly.com/＞