2016年ネパール通信４
地震に関する 二つの国際会議の報告
はじめに
4月25日は「2015年ネパール地震」から１年目の記念日で、地震に関する下記の二つの会議がカトマンズで行われましたので、報告します。
記
会議１）International Workshop on Gorkha Earthquake, Nepal（4月24日～25日）
会議２）Nepal Earthquakeoneyear memorial Build Back Better and Resilience Workshop（4月25日）
カトマンズの街は大気・水質汚染やゴミ・交通渋滞などの環境問題をかかえていますが、温かくなる4月中旬は紫色の木の花、ジャカランダで彩られます（写真1，２）。ジャカランダの影響でしょうか、街の広告や女性のサリーまでもが、ポカラのカエンジュ＊の赤色に比較すると、カトマンズでは紫色が好まれるように感じます。ポカラはより熱帯的で、朱に近い赤色のカエンジュが街を彩っているのと対照的です。
＊2015年ネパール春調査（１０）ポカラ報告
ショウガと火炎樹の花
http://hyougaosasoi.blogspot.jp/2015/06/2015.html
Department of Mines and Geologyが主催した会議１）International Workshop on Gorkha Earthquake, Nepal（4月24日～25日）はYak＆Yeti ホテルで開催されました（写真3）。かつてのラナ王朝を思わすような歴史的建物が会場で、会議の冒頭に、昨年の地震で被害にあわれた方々への１分間の黙とうが行われました（写真４）。
会議１）の内容とスケジュールをみますと、地球物理的、地質・地形学的な手法で「2015年ネパール地震」の特徴を明らかにする研究成果が多く発表されました。ぼく自身のは発表「Himalayan Earthquake Museum 」＊は、最後の社会学的な視点からの研究グループの中で、行いました。いかにさまざまな手法で地震の特徴を明らかにしても、残念がら、地震を防ぐことはできないのですから、せめて地震被害を少なくする手立てが現実的に必要であることを、かつてポカラの国際山岳博物館で学芸員をした経験から、「ヒマラヤ地震博物館」でも若い学生たちにヒマラヤの地震について知ってもらい、被害を軽減する手立てを考えてもらうことが必要であることを発表したところ、できるだけ早く、カトマンズにヒマラヤ地震博物館を、また雪崩災害にあったランタン地域にヒマラヤ災害情報センターをつくる構想に参加者が興味を示してくれました。できれば、カトマンズのランドマーク・タワーで破壊されたビムセン・タワーを保存し、その隣にヒマラヤ地震博物館を建設する構想にも大方の賛同が得られたので、この構想の推進に心強さを感じました。
＊2016年ネパール通信３ ゴルカ地震国際会議
http://hyougaosasoi.blogspot.jp/2016/04/60.html
（資料１） 会議１）の内容とスケジュール
International Workshop on Gorkha Earthquake, Nepal
http://www.seismonepal.gov.np/index.php?listId=189
Day One
(24 April 2016)
Session
I
Seismo‐tectonics and Gorkha Earthquake(Implications
for seismic hazard)Authors (Speaker in bold)
09:00 −
09:25 (Key note) Paul Tapponnier
09:25 −
09:50 (Key note) Negligible afterslip following the Gorkha earthquake:
Implications for future Himalayan earthquakes Roger Bilham
09:50 −
10:15 (Key note) Seismic slip deficit along Nepal Himalayas: implications for
seismic hazard Laurent Bollinger
10:15 −
10:30 The Himalayan Seismogenic Zone: The Case for an Integrated Multinational
Initiative Larry Brown
10:30 −
10:45 Shortening rates across frontal folds and seismotectonic model along the
Himalayan arc of Nepal Jérôme Lave
10:45 −
11:00 Structural segmentation of the Main Himalayan Thrust controlled the 2015
Mw 7.8 Gorkha earthquake rupture in Nepal Rafael Almeida
11:00 −
14:00 INAGURATION + LUNCH
Source
Mechanism Of Gorkha Earthquake (Better Understanding on Himalayan Earthquakes)
14:00 −
14:25 (Key note) What happened before, during and after the 2015, Mw 7.8 Gorkha
earthquake, what to expect next Jean‐Philippe Avouac
14:25 −
14:40 Source model and broadband ground shaking simulation of the 2015 Gorkha
(Nepal) Earthquake sequence Shengji Wei
14:40 −
14:55 The 2015 April 25 Gorkha (Nepal) Earthquake and itsAftershocks: Implications
for lateral heterogeneity on the Main Himalayan Thrust Supriyo Mitra
14:55 −
15:10 Source Modeling of the 2015 Mw 7.8 Nepal (Gorkha) Earthquake Sequence
Implications for Geodynamics and Earthquake Hazards Daniel McNamara
15:10
15:30 TEA BREAK
Monitoring
and Intensity of Gorkha Earthquake (Observation and experience )
15:30 −
15:50 (Special paper) The aftershock sequence of the 2015 April 25 Gorkha
earthquake Lok Bijaya Adhikari
15:50 −
16:05 John Nabelek
16:05 −
16:20 Effects of the 25 April 2015 Gorkha (Nepal) Earthquake in Bangladesh A.
K. M. Khorshed Alam
16:20 −
16:35 The role in the Gorkha 2015 earthquake Mw7.8, of the broadband seismograph
to the Pyramid of the EvK2Cnr Franco Pettenati
16:35 −
16:50 Coseismic and early postseismic deformation due to the 25 April 2015, Mw
7.8 Gorkha, Nepal, earthquake from InSAR and GPS measurements Sreejith KM
16:50 −
17:05 Translation and stopping phase of the Gorkha rupture David Mencin
17:05−
17:20 Preliminary Result on Intensity Survey of Gorkha Earthquake Based on
Field Questionnaire Survey Method Sujan Raj Adhikari Ground Motion of Gorkha
Earthquake (Implications for Seismic Hazard)
Day Two
(25 April 2016)
09:00 −
09:25 (Key note) Factors Controlling Regional and Near‐field Ground Motions During the 2015 Gorkha,
Nepal, earthquake Susan Hough
09:25 −
09:45 (Special paper) Non‐linear response of kathmandu sediments basin
during 2015Gorkha earthquake sequence Sudhir Rajaure
09:45 −
10:00 Widespread ground motion distribution caused by rupture directivity
during the 2015 Gorkha, Nepal earthquake Kazuki Koketsu
10:00 −
10:15 Detection of nonlinear site response using the main shock and its aftershocks
of the 2015 Gorkha, Nepal Earthquake recorded at the DMG site of the Kathmandu
Valley, Nepal. Mukunda Bhattarai
10:15 −
10:30 On systematic pattern of ground deformation in Kathmandu valley during
2015 Gorkha Earthquake Subesh Ghimire
10:30 −
10:45 Cyclic Geotechnical Characterization of Soils from Kathmandu Valley with
Reference to 2015 Gorkha Seismic Sequence Deepak Chamlagain
10:45 −
11:00 A Seismic Hazard Assessment for the Kathmandu Valley Fumio Kaneko
11:00 −
11:15 Earthquake Induced Landslides and Gorkha Earthquake ( Understanding on
Landscape Response )
11:15 −
11:40 (Key note) Investigation of Coseismic Landslides and Associated Newmark Displacements
in the Bhote Koshi Watershed of Central Nepal by the 25 April 2015 Gorkha
Earthquake Megh Raj Dhital
11:40 −
11:55 Landscape response to the Mw 7.8 Gorkha Earthquake Christoph Sens‐Schönfelder
11:55 −
12:10 Earthquake‐induced landslides in Nepal after Gorkha
earthquake and Sikkim‐Nepal
Border Earthquake Ranjan Kumar Dahal
12:10 −
12:25 Landslide damming hazard in Central Nepal after the 25 April 2015 Gorkha
Earthquake Moti Rijal
12:25 −
12:40 Rapid Geological Assessment of 2015 Gorkha Earthquake, an Approach by DMG
Susmita Bhandari
12:40−
12:55 Landslide hazard zonation mapping in Post‐Earthquake scenario in Gorkha District Him
Lal Shrestha
12:55 −
13:45 LUNCH BREAK
14:15 −
14:35 (Special paper) Falality index of 1934 M8.3 Bihar‐Nepal Earthquake and comparision with 2015 Gorkha
Earthquake Somanath Sapkota
14:35 −
14:50 Damage
Assessment of Infrastructure by Gorkha Earthquake
Induced
Landslides and Instabilities Dinesh Pathak
14:50 −
15:05 Building Damage Patterns of April 25, 2015 Gorkha Earthquake and "Baliyo
Ghar Program" to support Earthquake Reconstruction. Ramesh Guragain
15:05 −
15:20 Effect of Large Earthquake on Hydropower Projects; Case Study of Upper
Trishuli 3'A' Hydroelectric Project Ambikesh Jha
15:20 −
15:35 Seismic Vulnerabilities at Household Level: A Case‐study on Barpak Victims after the Gorkha
Earthquake Lulu He
15:35 −
15:55 Preparedness/Reconstruction(For
Better Future )
15:55 −
16:15 (Special paper) Nepal Earthquake 2015: A Tragedy, Trigger for Change ‐ An Opportunity Basanta Shrestha
16:15 −
16:30 Impact of the Earthquake on Livelihood and its Recovery Bishnu B.
Bhandari
16:30 −
16:45 Himalayan Earthquake Museum Hiroji Fushimi
16:45 −
17:00 The Gurkha Earthquake and its Implications for Future Socioeconomic, Biophysical,
and Institutional Development in Nepal Durga Poudel
17:00 −
17:15 Rebuilding Nepal for Next Earthquake Badan Nyachhyon
17:15 −
17:30 Need of Green Building Concept in the upcoming reconstruction process
Pragyan Bhattarai
17:30 −
18:00 TEA BREAK
13:45 −
14:15 POSTER SESSION
Authors
(Presenter in bold) Topic
Roser
HOSTE‐COLOMER Western Nepal seismicity recorded by
a Temporary Seismic Network
Manuel
Mendoza Aftershck Sequence of the 2015 Mw 7.8 Gorkha Earthquake From the NAMASTE
Seismic Network: A Clearer View of Fault Geometry, Barriers, and Asperities
Sunil
Poikayil Pre‐, Co‐ and Post‐ seismic crustal deformation associated to 25th
April 2015, Mw 7.8 Gorkha, Nepal earthquake constrained by continuous GPS data
Anna
Foster Focal Mechanisms of the 2015 Gorkha Earthquake Aftershock Sequence
Marianne
S. Karplus Lithospheric structure and seismicity in Nepal from aftershocks of the
M7.8 Gorkha (Nepal) Earthquake: Early results from Project NAMASTE
Manuel
Mendoza Using multiple global seismic arrays to image 2015 Mw 7.8 Gorkha earthquake
and its aftershock sequence from teleseismic distance
Monique
Fort The April‐May 2015 earthquake sequence in the lower
Khumbu‐Pharak area (Nepal): role in landslides
triggering and impacts on the local communities
Hui Cao
Three‐Dimensional Exhumation Process of the Greater
Himalayan Complex above the Main Himalayan Thrust during the Indo‐Asian Collision
Uma
Ghosh Seismic characteristics and seismic hazard assessment: Source region of
the 2015 Nepal earthquake Mw 7.8 in Central Himalaya
Hotrika
Joshi 2015 Nepal Earthquake Demolition Experiences
Sanjeev
Regmi Effect of Gorkha earthquake in Hydropower sectors of Nepal
Narayangopal
Ghimire Post Earthquake Situation in Nepal
Sudhir
Rajaure Simulation of PGA using rupture and unrupture part of the Main
Himalayan
Thrust during the 2015 Gorkha Earthquake
Sudan
Bikash Maharjan Landslide susceptibility mapping of Gorkha Earthquake 2015 in Nepal
using logistic regression model
National Reconstruction Authority とJICA共催の会議２）Nepal Earthquakeoneyear memorial Build Back Better and Resilience Workshopは4月25日の午前中にRadissonホテルで行われましたので、会議１）と掛け持ちで参加してきました。この会議２）でも冒頭、地震被害者への黙祷が行われました（写真５）。JICAは実にさまざまな地震災害の復興事業を行っており、その一環として友人のハクパ・ギャルブ・シェルパさんの会社が担当して行った学校施設の復旧事業もパネル展示で紹介されていました（写真６）。
会議２）は、Nepal Reconstruction AuthorityとJapan International Cooperation Agency（JICA)の共催ですので、研究色よりも行政色の強い対策事業の成果の発表が中心でした。ぼく自身はこの会議では発表はしませんでしたが、 以下の２つの点を指摘し、コメントしました。
まず第１は、JICAは実に広範囲にわたる対策事業を行っているのですが、地上部の建物のデザイン（設計）な どに凝り過ぎている感じがしましたので、見えない地下の軟弱地盤の性格がある粘土や砂からなるカトマンズ湖底堆積物の上に「砂上の楼閣」を作ってはならな いことを、昨年の５月のJICAの会議＊で指摘した同様な問題を再びコメントしました。
＊2015年ネパール地震（５）サクーで考えた。
JICAの地震セミナー
http://hyougaosasoi.blogspot.jp/2015/06/2015-2015.html
また、もうひとつの第２の点は、関西国際大学の村田昌彦教授が行った報告＊の中で、神戸では1995年地震の後、「Disaster Reduction and Human Renovation Institution」の博物館を作った結果、年間50万人の見学者が訪れ、学校教育の場としても役立っているという報告がありましたので、前述の会議１）でのぼく自身が発表しました「Himalayan Earthquake Museum 」とも深く関連しますので、神戸と同様な性格をもつヒマラヤ地震博物館の重要性をコメントしました。
＊Presentation by Prof.MasahikoMurata,Kansai University of International Studies
DDR & Build Back Better Recovery, Lessons from Kobe,Hyogo
（資料２） 会議２）の内容とスケジュール
Nepal Earthquakeoneyear memorial Build Back Better and Resilience Workshop
Date:
Monday, April 25th, 2016Venue: Nepa Dhuku Hall, Radisson Hotel,Kathmandu
08:30 09:00
Registration & Coffee/Tea/light snacks
09:00 09:05 Pay 1 minute silence for praying
the victims
09:05 09:35 Opening Remarks by
- Mr. Sushil Gyewali, CEOof NRA
- Representative ofNRA Steering Committee
- His Excellency Mr.MasashiOgawa,
Ambassadorof Japanto Nepal
- Mr.HiroshiKato, Vice-President of JICA
09:35 10:15 Presentation by JICA Project on
Achievements and Future Prospects of JICA’s Assistance
10:15 10:30 Coffee/Tea Break
10:30 10:45 Presentation by NRA regarding
reconstruction policy and accomplishment
- Mr. Ram Prasad Thapalia, Joint Secretary of
NRA
10:45 11:00 Presentation by Dr. Satoru
Nishikawa,Executive Director ofResearch,Japan Center for Area Development
Research
11:00 11:15 Presentation by
Prof.MasahikoMurata,Kansai University of International Studies
11:15 12:15 Panel Discussion and Q&A
- Mr. Purna Chandra Bhattarai, Joint
Secretaryof MoFALD
- Er. Shiva Hari Sharma, Joint Secretaryof
MoUD
- Mr. Ima Narayan Shrestha, Joint Secretary
of DoE
- Dr. Hari Ram Parajuli,Executive Member of
NRA
- Mr. Lal Bahadur Khatri, Under Secretary of
MoF
- Dr. Nishikawa and Prof. Murata
Discussion Topics:“Expediting further the
recovery and reconstruction”
- Human Resources
- Budgetary andFund flow
- Local level implementation
12:15 12:25 Wrap upbyJICA
12:25 12:35 Closing Remarkｓ
地震に関する二つの会議が終了した4月25日の夕方も、カトマンズは濃いスモッグに覆われ、赤い夕陽が沈んでゆきました（写真７）が、カトマンズ郊外の大学の戻ってみた太陽もまたスモッグの中から赤い朝日となって現れてくるのでした（写真８）。今春は昨春と違って、大気が乾燥・高温状態で汚染物質が溜まり、３千メートル以下の下界はひどいスモッグにすっぽりと覆われ、神々座を拝むことができないのが残念です。
今後の予定としては、4月29日と30日にカトマンズで行われるマナスル峰の日本隊登頂60周年記念行事に参加した後に、国際山岳博物館で展示更新を 行うためポカラに行きます。このブログの冒頭でふれました朱色のカエンジュのポカラの街並みのかなたに、はたして、マチャプチャリを中心にしたアンナプル ナ連峰の神々の座を見ることができますことを期待しているところです。さらに幸運ならば、その東にマナスルを、また西にはダウラギリの８千メートル両峰を も眺めることができたら、と思っているところです。それでは、皆さま方も、ご自愛ください。ナマステ！
（4月27日夜、カトマンズ大学にて記す）
0 件のコメント:
コメントを投稿